家企业同场较量永昊环境、中联环境分别中标山东广饶县城乡环卫一体化市场化运作项目A、B标段

家企业同场较量永昊环境、中联环境分别中标山东广饶县城乡环卫一体化市场化运作项目A、B标段

　　 日前，中国滨城区家政护工电话发布山东省广饶县城乡环卫一体化市场化运作项目中标（滨城区疏通家政）公告，据悉，该项目分为两个标段，永昊环境科技（k2滨州博兴家政招聘以19.18万元的价格中标A包，长沙中联重科滨州匠心家政以40.万元的价格中标B包。详情如下：

　　 中标（博兴保姆家政）金额：（无棣家政公司）：19.18万元

　　 中标（家政主管部门）金额：（漾濞兄弟家政）：40.万元

　　 五、评审专家（菏泽家政分数山东）名单：标包A：张学良、杨记生、郭建强、部振良、张秀华、徐世杰、贾志伟,徐世杰、标包B：张学良、杨记生、郭建强、部振良、张秀华、徐世杰、贾志伟,徐世杰

　　 中标金额在100-0万元的部分，按0.%计算；中标金额在0-1000万元的部分，按0.5%计算；

　　 1、北京科欧德博兴家政公司哪家好：评审得分较低（邹平蓝鲸家政）

　　 2、山东天海滨城好大姐家政收费：评审得分较低其他情形业绩及实施方案部分得分较低

　　 3、山东融德博兴优家家政：评审得分较低其他情形业绩及实施方案部分得分较低

　　 4、深圳市升阳升人居赤峰家政清洁：评审得分较低（滨州大姐家政地址）

　　 5、深圳玉禾田智慧城市惠民好家政：评审得分较低（家政滨城区）

　　 6、东营市东营区无棣冬梅家政：评审得分较低其他情形业绩及实施方案部分得分较低

　　 7、广饶县博兴健康家政电话：评审得分较低（博兴安家政）

　　 8、山东里奥邹平家政：评审得分较低f4b徐州惠民小区家政）

　　 9、侨银城市惠民大姐家政：评审得分较低f4b惠民博洋家5b

　　 10、寿光环卫滨州秋香家政：评审得分较低f4b山东最美家政人物f5b

　　 11、东营市延旭山东家动力家政：评审得分较低其他情形业绩及实施方案部分得分较低

　　 12、潍坊和盛山东省春节回家政策：评审得分较低其他情形业绩及实施方案部分得分较低

　　 13、漳州市凯盛环境滨州的家政公司：评审得分较低f4b滨州好的家政公司f5b

　　 14、山东伟琦滨州海燕家政服务：评审得分较低f4b我的家政夫f5b

　　 15、东营新科信园林绿化工程有限公司：评审得分较低其他情形业绩及实施方案部分得分较低

　　 16、康洁科技集团有限公司：评审得分较低f4b襄樊公路家5b

　　 17、长沙中联重科环境产业有限公司：评审得分较低f4bk21f5b

　　 18、山东五征环境工程有限公司：评审得分较低f4bk21f5b

　　 19、长沙玉诚环境景观工程有限公司：评审得分较低f4bk21f5b

　　 20、神州智慧环境投资有限公司：评审得分较低其他情形业绩及实施方案部分得分较低

　　 21、山东中恒环境服务有限公司：评审得分较低其他情形业绩及实施方案部分得分较低

　　 22、山东明德物业管理集团有限公司：评审得分较低f4bk21f5b

　　 23、山东宝洁市政环卫有限公司：评审得分较低其他情形业绩及实施方案部分得分较低

　　 24、安徽宇润道路保洁服务有限公司：评审得分较低f4bk21f5b

　　 25、中科华宝股份有限公司：评审得分较低（其他情形工作实施方案得分较低）

　　 26、东营唯美物业服务有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）

　　 27、东营唯美物业服务有限公司：资格审查未通过（其他情形资格审查未通过）

　　 28、安徽宇润道路保洁服务有限公司：评审得分较低（其他情形工作实施方案得分较低）

　　 29、山东明德物业管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形工作实施方案得分较低）

　　 30、山东天海物业服务有限公司：评审得分较低（其他情形业绩及实施方案部分得分较低）

　　 、深圳玉禾田智慧城市运营集团有限公司：评审得分较低（其他情形工作实施方案得分较低）

　　 、深圳市升阳升人居环境服务有限公司：评审得分较低（其他情形工作实施方案得分较低）

　　 、北控城市环境服务集团有限公司：评审得分较低（其他情形工作实施方案得分较低）

　　 、中科华宝股份有限公司：评审得分较低（其他情形工作实施方案得分较低）

　　 、山东宝洁市政环卫有限公司：评审得分较低（其他情形业绩及实施方案部分得分较低）

　　 、山东中恒环境服务有限公司：评审得分较低（其他情形业绩及实施方案部分得分较低）

　　 、东营市东营区油城环卫有限公司：评审得分较低（其他情形业绩及实施方案部分得分较低）

　　 、永昊环境科技（集团）有限公司：评审得分较低（其他情形工作实施方案得分较低）

　　 、广饶县佳美保洁有限公司：评审得分较低（其他情形工作实施方案得分较低）

　　 40、山东里奥物业服务有限公司：评审得分较低（其他情形工作实施方案得分较低）

　　 、侨银城市管理股份有限公司：评审得分较低（其他情形工作实施方案得分较低）

　　 、寿光环卫集团保洁有限公司：评审得分较低（其他情形工作实施方案得分较低）

　　 、东营市延旭环保科技有限公司：评审得分较低（其他情形业绩及实施方案部分得分较低）

　　 、潍坊和盛物业管理有限公司：评审得分较低（其他情形业绩及实施方案部分得分较低）

　　 、漳州市凯盛环境服务集团有限公司：评审得分较低（其他情形工作实施方案得分较低）

　　 、山东伟琦物业服务有限公司：评审得分较低（其他情形工作实施方案得分较低）

　　 、东营新科信园林绿化工程有限公司：评审得分较低（其他情形业绩及实施方案部分得分较低）

　　 、中再生双江环卫有限公司：评审得分较低（其他情形工作实施方案得分较低）

　　 、劲旅环境科技股份有限公司：评审得分较低（其他情形工作实施方案得分较低）

　　 、康洁科技集团有限公司：评审得分较低（其他情形工作实施方案得分较低）

　　 、山东五征环境工程有限公司：评审得分较低（其他情形工作实施方案得分较低）

　　 、长沙玉诚环境景观工程有限公司：评审得分较低（其他情形工作实施方案得分较低）

　　 、北京科欧德环境科技有限公司：评审得分较低（其他情形工作实施方案得分较低）

　　 、中通新能源汽车有限公司：评审得分较低（其他情形业绩及实施方案部分得分较低）

　　 、山东融德物业服务有限公司：评审得分较低（其他情形业绩及实施方案部分得分较低）

　　 特k21